събота, февруари 25, 2006

Инвестиционен фонд купи 100 хил. кв. м земя в София за 9,25 млн. евро

източник Investor.bg

Инвестиционният фонд Lewis Charles Sofia Property Fund, регистриран на Лондонската фондова борса, придоби терен от 100 хил. кв. м в София за 9,25 млн. евро, съобщиха от фонда за Investor.bg.

Това е неговата първа голяма сделка след създаването му през септември 2005 г.

„Смятаме да изградим луксозен жилищен комплекс“, каза директорът на фонда Лорейн Пинел. „В момента водим преговори с различни чуждестранни и български потенциални изпълнители. Най-вероятно ще се спрем на българска компания, но все още не сме взели решение“, допълни тя.

В момента тече процедура по смяна на предназначението на земята, която е земеделска. Теренът е разположен в югоизточната част на столицата в полите на Витоша.

Тъй като населението на столицата непрекъснато нараства, от фонда очакват търсенето на пазара на имоти да продължава да расте, а местонахождението на земята е още един фактор за успеха на такъв тип проект. Тя се намира в непосредствена близост до Околовръстното шосе и съответно до Бизнес парка, с бързи транспортни връзки до всички части на града.

Според информация на RNS, новинарският сервиз на Лондонската фондова борса, средната цена на терените в регулация в кв. Драгалевци е 146 евро за кв. м, в Симеоново – 160 евро, а в Бояна – 197 евро. Теренът, купен от фонда, е най-близо до Симеоново.

Досега Lewis Charles Sofia е инвестирал приблизително 36,8 на сто от средствата си.

„Инвестициите в жилищни имоти в България предлагат богати възможности и ние с нетърпение очакваме да обявим следващите стъпки в това отношение“, казва председателят на фонда Лорд Хауърд от Пенрит, цитиран от RNS.

Управляващият директор Ставрос Лоизу също смята, че пазарът на имоти е много перспективен, а възможностите се увеличават и от оформянето на средна класа в страната. „Инвестиционният процес обаче е много затруднен от разпокъсаността на земята“, казва той.

източник Investor.bg

петък, февруари 17, 2006

Над 2000 строителни фирми ще се регистрират по новите правила

www.capital.bg

Регистрацията ще изчисти пазара от фантомите и ментетата, казва Симеон Пешов, председател на Българската строителна камара

Как некачествено работещите строители да бъдат извадени от пазара? Tова е основният въпрос, който вълнува строители, инвеститори и потребители. Това е и дискусията след представения наскоро проект за закон за строителните фирми, подготвен от Българската строителна камара (БСтрК), който раздели гилдията на две и дори стана повод част от браншовите организации в сектора да поискат оставката на министъра на регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов. По настояване от страна на Асоциацията на организациите на българските работодатели проектът беше изтеглен от Министерския съвет, а работна група на браншовите сдружения на строителните фирми и предприемачи в момента подготвя промени в него.
Строителните компании и предприемачите в сектора вече се обединиха около мнението, че регистър на фирмите трябва да има и той трябва да се води от нова камара, която да бъде учредена от всички национално представителни браншови структури в отрасъла. Засега обаче работната група, която трябва да приключи работата си до края на следващата седмица, не постига консенсус за това как да бъде структурирана организацията и на какъв принцип ще се регистрират строителните компании.
„Капитал“ ще публикува в следващия си брой и други мнения по тази дискусия.

Защо Българската строителна камара пое инициативата да подготви законопроекта за регистрацията на строителните фирми и защо трябва да бъде приет според вас такъв закон?

- Камарата от няколко години предлага такъв закон. Една от причините е записаното през 2001 г. в Закона за устройство на територията (ЗУТ) условие работата на строителните фирми да се регламентира със закон. Какво се случи оттогава досега? Приеха се закони, с които да се регламентира работата на архитектите и инженерите проектанти, а също и на геодезистите, а строителят, който отговаря за огромни финансови потоци, остана извън законодателството в инвестиционния процес. Няма рег­ламент за работата на целия инженерно-технически персонал, който носи голяма част от отговорността за състоянието на обектите. Какво става в момента на пазара? Появяват се фирми ментета, които плащат под масата и поставят останалите в неравностойно положение. Идва фирма с 50 хил. лв. капитал, без техническо обезпечение и екипировка и печели търг за 25 млн. евро. Като казвам това, имам предвид конкретни случаи, които са проблем и на предишното, и на сегашното правителст­во. Това се случва, защото няма регламент. И тъй като в строителната камара членуват около 1400 фирми, които обхващат около 67% от техническия персонал и обема на строителните работи в страната, вече няколко пъти повдигаме този въпрос.

Кои са според вас критериите за регистрация на една фирма, от които не трябва да се отстъпва?

- Категоричните критерии, от които не бива да се отстъпва - тук взимам лично становище, с което не ангажирам работната група - за мен са разделени на задължителни и дек­ларативни. Задължителните са фирмата да е регистрирана по търговския закон и да е действаща, да има доказателства за наз­начени на трудов договор инженерно-технически кад­ри. Една жилищна кооперация с 1500 кв.м разгърната застроена площ е на стойност около 700 хил. лв. Това е малък обект от пета категория, но не може да се изпълни от фирма, която не е технически обезпечена. Не може и не бива. Не говоря за малки фирми, които са специализирани в подизпълнителски дейности. Те занаятчийските фирми и няма нужда се регистрират по този закон. Но фирмите, които искат да бъдат главни изпълнители, трябва да отговарят на определени условия.
Що се отнася до критериите за фирмите, които искат да изпълняват обекти от първа и втора категория, то общото мнение в бранша е, че те са дори ниски. В проекта е записано - 50 души на трудов договор, 1.5 млн. лв. оборот и актив от 200 хил. лв. Ами това са две коли и два камиона, а тук говорим за сериозни обекти. Но в България повечето фирми са малки и критериите са отражение на ситуацията на пазара.

При така записаните критерии колко са фирмите, които могат да изпълняват такива обекти?

- Очаквам по тези критерии да се регистрират минимум 2 хил. фирми. Поне около 150 - 160 ще са онези, които ще могат да изпълняват големи обекти. Не мисля, че това е диктат на големите. А тези числа, които се появяват - че на пазара има 15 - 20 хил. строителни компании - това са фирми, които са записали строителството като една част от услугите, които предлагат. Но много от тях изобщо нямат такава дейност.

Как ще коментирате твърденията, че чрез този закон БСтрК се опит­ва да наложи монопол на пазара?

- В проектозакона беше предвидено ръководството на новата камара да се избира на демократичен принцип - отдолу нагоре. А някои от представителите на браншовите организации искаха да влязат автоматично, срещу което аз съм против. Това са субективните причини за отхвърлянето на идеята за законопроекта. Обективните са, че малките фирми се притесниха от информацията, която трябва да дават. Организацията, която ще води регистъра, ще изисква от фирмите информация за актуалното им състояние, но не всички данни ще бъдат публични.

Как трябва да бъде организирана новата професионална организация?

- Организацията ще е сдружение между всички браншови организации. Тази структура би трябвало да има едни организационни обслужващи функции за администриране на този процес, а браншовите организации да изпълняват своите функции. Аз лично съм на мнение, че броят на гласовете на браншовите организации, които ще влязат в новата структура, трябва да е пропорционален на броя на работниците на трудов договор във фирмите, които те представляват. Но съм склонен да приема и това да става пропорционално на броя фирми, които всяка организация представлява. Не възразяваме регистрите да се водят в различните браншови организации, но те трябва да бъдат обединени в единен регистър, за който да отговаря новото сдружение.

Каква е европейската практика?

- В повечето европейски страни държавата участва под някаква форма в този регламент, въпреки че регистърът се води от професионална организация. В Чехия и Италия регистърът се води от професионални конфедерации, във Франция е обществено-държавна организация, в Белгия конфедерацията поддържа регистъра, но държавата определя комисиите по области и в тях влизат представители на министерствата на финансите, социалното осигуряване, строителното министерство и др. В Германия работата се ръководи от две браншови структури - едната е на малките, а другата - на големите фирми.

Очаквате ли отпадането на част от строителните фирми от пазара на строителни услуги да доведе до повишаване на цените на строителния продукт?

- Ще се повиши цената на труда на квалифицираните кадри, но това ще е незабележимо в общата стойност на обекта. Цената на общия труд на всички в една фирма е между 14 и 20% от стойността на обекта. А възнаграждението на инженерно-техническите кадри е под 1% от стойността на обекта. Така че увеличението на заплатите на инженерния персонал едва ли ще се усети от пазара.

www.capital.bg

петък, февруари 03, 2006

Седем основни тенденции при бизнес-ипотечното кредитиране през 2006

източник Investor.BG

Седем основни тенденции ще се наблюдават при бизнес-ипотечното кредитиране през 2006 г.: развитие на дългосрочното кредитиране на фирмите с обезпечение имоти, купени през последните две-три години със спекулативна цел; увеличаване на броя на фирмите, които търсят начини за консолидиране на задълженията си; специализация на финансиращите институции; нарастване на относителния дял на небанковото финансиране; преливане на клиенти от банка в банка с цел оптимизиране на техните кредити.

Освен това се очаква все по-ясно разграничаване на два типа посредничество между тях и финансиращите институции, както и плавно влошаване на част от кредитните портфейли, което от своя страна ще изведе на преден план огромното значение на понятието „добра кредитна история”. Това прогнозираха представители на специализираното дружество за ипотечно кредитиране за бизнеса „Кредитекс”.

I. Все повече фирми ще теглят дългосрочни кредити за развитието на своя бизнес като залагат имотите, купени преди две-три години със спекулативна цел

Според Икономическия доклад на президента на България от 2006 г. „доходността от покупко-продажбата на жилища е достигнала тавана си и няма как да расте повече”. Още през 2005 г. е започнала да се наблюдава тенденцията собствениците на фирми да осъзнават, че няма да могат да реализират добра печалба след препродаването или отдаването под наем на закупения с инвестиционна цел имот и са предпочели да го предложат като обезпечение на кредиторите, за да разполагат със свежи пари за развитието на бизнеса си.

Търсенето на дългосрочен ресурс се обуславя и от нуждата от инвестиции в бизнеса за привеждането му в съответствие с европейските стандарти и подготовката за предстоящата конкуренция и нормативна среда на ЕС. Някои от тези бизнеси са изправени пред риск да преустановяват дейността си още сега поради проверки за влезли в сила изисквания. Ето защо бизнесът се нуждае от дългосрочен ресурс назаем, за да оцелее.

Все по-голяма част от бизнесмените ще започнат да се питат: „За какво ми е този имот в Банско или във Свети Влас, като го ползвам не повече от 40 дни, а бизнесът ми се задъхва от конкуренцията на чуждите вносители?“. От „Кредитекс” предвиждат през 2006 г. все повече „замразени” пари на българския бизнес (средства заключени в имоти) да се „освободят“ и чрез дългосрочен кредит да се върнат отново в бизнеса. Според анализа на дружеството това е добро решение, тъй като бизнес-ипотечните кредити позволяват не само да бъдат направени необходимите инвестиции за технологично обновление на бизнеса, но и (поради по-малките месечни вноски) да се освободят средства и за оборотни нужди.

II. Все повече фирми ще търсят начини за консолидиране на задълженията си

Очаква се през 2006 г. все повече фирми с повече от едно задължение към различни институции да мислят как да ги окрупнят. Основната причина за това е, че доста от кредитите, взети през последните 3-4 години, бяха главно краткосрочни. Сега, за да се стабилизира бизнесът в оперативен план и за да стане по-конкурентен, е необходимо структурата на пасивите му да отговарят адекватно на промените, които настъпиха във фирмените активи, смятат от Кредитекс, като очакват постепенна замяна на част от краткосрочните заеми за бизнеса с дългосрочни такива.

Например ако един собственик на средно голяма частна фирма е изтеглил 5-годишен кредит от примерно 220 000 лева, с лихвен процент от 9,90%, каквито са болшинството от раздадените кредити за последната година, общата му погасителна вноска (лихва и главница) за първата година ще бъде 54 622 лева. Ако същият кредит е за 10 години, същата вноска е общо 33 910 лева, т.е. с 20 712 лева по-малко. Общо за първите 5 години собственикът би платил обратно към кредитора 94 855 лева по-малко. Тези изчисления не отчитат икономията от данъци, която би могла да се реализира поради факта, че по-голямата част на лихвите са дължими през първите 5 години на дългосрочния кредит.

С други думи при дълъг срок на кредита, собствениците на малък и среден бизнес извличат по-дълго време изгода от чуждите пари.

Досега с 25-30 годишен срок на погасяване са предимно кредитите за граждани. Малко са финансовите институции, които предлагат кредити за фирми с по-дълъг срок. Средният срок на погасяване обикновено е от 5 до 7 години. Възможно е през 2006 г. повече финансиращи институции да предлагат кредити за бизнеса с по-дълъг срок на погасяване. Очакваме бум на кредитите за инвестиции, което на практика ще означава все по-добро капитализиране на българския бизнес в бъдеще.

III. Кредитните институции все повече ще се специализират

През 2006–2007 г. е възможно да се наблюдава специализация на кредитните институции в определени сектори на икономиката. И сега например има кредитиращи институции, които са специализрани в кредитиране на малък и среден бизнес – като „Прокредитбанк”, „Кредитекс”, „Юнионбанк” и др. Някои кредитни институции са специализирани в определен тип кредитиране – БАКБ например се специализира в строително и хотелско кредитиране.

Очаква се през 2006 г. да има по-голяма специализация на по-малките институции, от една страна, и универсализация на големите играчи на пазара, от друга. С други думи, ще се задълбочава специализацията на определени кредитори, които предлагат кредити за конкретни пазарни ниши и сектори, и универсални банки – които предлагат всякакви кредити за всички. Освен това се очаква да настъпи ясно разграничение между жилищно и бизнес кредитиране.

IV. Относителният дял на небанковото финансиране за фирмите ще нараства

През 2006 г. относителният дял на небанковото финансиране ще се увеличава, т.е. ще растат кредитите, отпуснати от лизингови дружества и специализирани небанкови кредитиращи институции. Предимството на небанковите дружества е в това, че са по-гъвкави и имат индивидуален подход към по-сложните и нетипичните сделки.

V. Много клиенти ще започнат да преливат от банка в банка с цел оптимизиране на задълженията си. Ще се появят два типа посредничество между клиентите и кредитните институциите

През 2006 г. се очаква много клиенти да започнат да преминават от един кредитор при друг кредитор в търсене на по-изгодни условия и по-добра структура на кредита (Подобна размяна на клиенти съществува и в момента – напр. при пенсионните фондове). Много често това ще става с помощта на кредитни консултанти и посредници.

„Предвиждаме, че през тази година много ясно ще започнат да се разграничават два типа посредници при отпускането на дългосрочни кредити за бизнеса“, заявиха от Кредитекс. Единият тип посредници ще съветват клиентите да сменят своя кредитор във връзка с дребни разлики в лихвата, което, от една страна, води до намаляване на вноските, но от друга, в дългосрочен аспект води до увеличаване на дълга.

Другият тип посредници между бизнеса и кредиторите ще бъдат професионални кредитни консултанти, които ще съветват фирмите за това как да структурират по-добре дълговете си – по отношение на матуритет, сезонност, размер на месечните вноски и т.н. През 2006 г. в дългосрочното кредитиране на бизнеса ще започват да си пробиват път все повече професионални консултанти от втория тип. Взимането на ипотечен кредит за бизнеса чрез кредитен консултант ще става все по-популярно и броят на отпуснатите по този начин кредити ще нараства. В бъдеще този подход ще бъде толкова естествен за хората, както в момента е ползването на брокер за покупка на апартамент или наемането на професионален дизайнер за обзавеждането му, прогнозират от дружеството.

VI. Кредитните портфейли на финансовите институции плавно ще се влошават, без това да е повод за паника

Очаква се 2006 и 2007 г. да са пикови при влошаването на кредитните портфейли. Според БНБ към момента населението е натрупало вече близо половин милиард лева проблемни кредити.

Според Икономическия доклад на президента е налице „опасно висок темп на растеж на задлъжнялост на домакинствата (60-70% в сравнение с 2004 г)”, който е “рекордно висок”. Според статистиката на БНБ към декември 2005 г. фирмите имат натрупани дългове към банките за 10,8 млрд. лв., а година по-рано те бяха 8,9 млрд. лв. Потребителските и ипотечни заеми имат ръст над 150% на годишна база. През изминалите една-две години бяха раздадени множество кредити – често пъти самоцелно, заради планирано завишаване на пазарния дял, бонуси за отпуснат обем кредити и др. Постепенно обаче трябва да се преминава към правилно администриране на вече създадените портфейли.

Според изследване на банка „Уникредит” проблемните заеми ще се увеличават от 3.9% през 2005 г до 5.1% през 2008 г. „При кредитите, обезпечени с ипотека, тези проценти ще бъдат по-малки, което е в рамките на нормалното, и затова не очакваме някакви катаклизми в този аспект. Поради нарастващия обем на проблемните кредити обаче очакваме кредиторите да настояват за по-високи рискови надбавки при фирменото кредитиране“, казват от Кредитекс.

През 2006 г. кредитните институции ще търсят по-висока възвръщаемост във връзка с влошаването на портфейлите им (чрез по-високи рискови надбавки), като в същото време ще продължават да търсят начини за намаляване на цените на кредитите (поради натиска на конкуренцията). Поради наличието на тези две тенденции през 2006 г. цените на кредитите най-вероятно няма да са толкова динамични, колкото през 2005 г.

VII. Понятието „добра кредитна история” ще стане от ключово значение както за кредиторите, така и за фирмите

На фона на тези тенденции и във връзка с нарастващата необходимост от свежи ресурси за технологично обновление на бизнеса, все повече фирми ще започнат да разбират важността на понятието „добра кредитна история”, прогнозират специалисти. Добрата кредитна история на един клиент, т.е. редовното погасяване на задълженията, скоро ще стане един от ключовите фактори както за ценообразуването на кредита така и изобщо за достъпа до кредитиране. Всички нередовни платци (а вече има доста хора, които са взели по няколко потребителски кредита и изпитват затруднения при погасяването им) ще бъдат оценявани много по-внимателно от кредиторите заради по-високия риск и това ще се отразява в по-високи рискови премии по кредита.

Прогнозите според идеалния сценарий са нередовните платци вече да не могат така лесно, както досега, да взимат кредити, или поне не на тази цена, а фирмите с доказано добра кредитна история да могат без затруднения да получават финансиране на все по-добри условия.

източник Investor.BG

сряда, февруари 01, 2006

Цените на жилищата ще падат към края на годината

Цените на жилищата ще тръгнат надолу до края на годината, прогнозираха агенции за недвижими имоти и брокери. Бурният темп на жилищното строителство във Варна, Бургас, Пловдив, Стара Загора, Благоевград и най-вече в София може да доведе до пренасищане на пазара и спадане на цените, съобщи за "Новинар" Орлин Владиков от Националното сдружение за недвижими имоти. В София през 2005 г. са въведени в експлоатация 500 000 кв. м жилищна площ, а през 2006 и първото тримесечие на 2007 година се очаква да бъдат въведени 1,7 милиона, което ще доведе до пренасищане на пазара, се обоснова Владиков.

През 2005 г. средната цена на жилищата в България се е повишила с 36,6% до 738 лв./кв. м, съобщи Националният статистически институт (НСИ). Най-силно са поскъпнали жилищата във Враца (86,1%), Ямбол - (72,1%) и Силистра - (70,1%). В София-град поскъпването е с 20,2%.

Най-скъпи през 2005 г. са били жилищата в София - 1222,4 лв./кв. м, следвани от тези във Варна - 1198,1 лв./кв. м и Бургас - 1126,5 лв./кв. м. Най-евтини - във Видин - 356,8 лв./кв. м, Кюстендил (365,4 лв./кв. м) и Ловеч (365,8 лв./кв. м).

През 2006 г. пазарът на жилищата ще се сегментира. Сдружението за недвижими имоти прогнозира между 300 и 350 евро на кв. м цени за най-евтините жилища в София, 450-455 евро на кв. м за хората средна ръка и 600-1000 евро на кв. м за най-луксозните. Най-уязвимо е некачественото строителство и жилищата в квартали с лоша инфраструктура. Клиентите обръщат внимание на наличие на парно, газ, телефон, канализация, магазини, училища, на състоянието на общите части - вход, стълбища.

http://www.novinar.org